Rechtsprechung
   LG Freiburg, 22.05.2002 - 2 O 165/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,32611
LG Freiburg, 22.05.2002 - 2 O 165/02 (https://dejure.org/2002,32611)
LG Freiburg, Entscheidung vom 22.05.2002 - 2 O 165/02 (https://dejure.org/2002,32611)
LG Freiburg, Entscheidung vom 22. Mai 2002 - 2 O 165/02 (https://dejure.org/2002,32611)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,32611) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Vollstreckbarerklärung eines österreichischen Zahlungsbefehls

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • EuGH, 13.07.1995 - C-474/93

    Hengst Import / Campese

    Auszug aus LG Freiburg, 22.05.2002 - 2 O 165/02
    Der Zahlungsbefehl, der nach § 450 österreichische ZPO mit der Klage zuzustellen ist, stellt das einleitende Schriftstück im Sinne von Art. 27 Nr. 2 EuGVÜ dar (vgl. EuGH IPrax 1996, 262 zum ital. Recht).

    Zwar ergeht der Zahlungsbefehl, ohne dass dem Schuldner zuvor rechtliches Gehör gewährt worden ist, und es wird unter Hinweis auf Entscheidungen des EuGH (vgl. EuGH IPrax 1981, 95) die Auffassung vertreten, dass eine Entscheidung im Sinne der Art. 25 ff EuGVÜ nur dann vorliegt, wenn dem Schuldner vor deren Erlass rechtliches Gehör gewährt worden ist (OLG Frankfurt RIW 1992, 677; Schlosser, EuGVÜ Art. 25 Rn. 6; Zöller/Geimer, ZPO, 23. Aufl. 2002, Art. 32 Rn. 8; sa EuGH IPrax 1996, 262 Ziff. 18; OGH Wien ZfRV 2000, 231).

  • EuGH, 21.05.1980 - 125/79

    Denilauler / Couchet

    Auszug aus LG Freiburg, 22.05.2002 - 2 O 165/02
    Zwar ergeht der Zahlungsbefehl, ohne dass dem Schuldner zuvor rechtliches Gehör gewährt worden ist, und es wird unter Hinweis auf Entscheidungen des EuGH (vgl. EuGH IPrax 1981, 95) die Auffassung vertreten, dass eine Entscheidung im Sinne der Art. 25 ff EuGVÜ nur dann vorliegt, wenn dem Schuldner vor deren Erlass rechtliches Gehör gewährt worden ist (OLG Frankfurt RIW 1992, 677; Schlosser, EuGVÜ Art. 25 Rn. 6; Zöller/Geimer, ZPO, 23. Aufl. 2002, Art. 32 Rn. 8; sa EuGH IPrax 1996, 262 Ziff. 18; OGH Wien ZfRV 2000, 231).
  • EuGH, 12.11.1992 - C-123/91

    Minalmet / Brandeis

    Auszug aus LG Freiburg, 22.05.2002 - 2 O 165/02
    Dem sich aus Art. 34, 27 Nr. 2 EuGVÜ ergebenden Erfordernis des rechtlichen Gehörs ist deshalb nicht entsprochen, wenn dem Schuldner nur die Gelegenheit gegeben wird, sich gegen eine vollstreckbare Entscheidung nachträglich durch Einlegung eines Rechtsbehelfs zu wehren (vgl EuGH JZ 1993, 358 [richtig: JZ 1993, 357, 358 - d. Red.] mit Anm. Stürner; sa OLG Karlsruhe FamRZ 2001, 1623).
  • OLG Karlsruhe, 14.03.2001 - 9 W 79/00
    Auszug aus LG Freiburg, 22.05.2002 - 2 O 165/02
    Dem sich aus Art. 34, 27 Nr. 2 EuGVÜ ergebenden Erfordernis des rechtlichen Gehörs ist deshalb nicht entsprochen, wenn dem Schuldner nur die Gelegenheit gegeben wird, sich gegen eine vollstreckbare Entscheidung nachträglich durch Einlegung eines Rechtsbehelfs zu wehren (vgl EuGH JZ 1993, 358 [richtig: JZ 1993, 357, 358 - d. Red.] mit Anm. Stürner; sa OLG Karlsruhe FamRZ 2001, 1623).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht